22. Aug, 2018

Sotto Massima Sorveglianza Online Gratuito


Sotto Massima Sorveglianza


Sotto Massima Sorveglianza Online Gratuito

Sotto Massima Sorveglianza

Non prendiamoci in giro: se prevedi di vederlo, è perché Rutger Hauers faccia è sulla scatola.

E dico box non poster perché dubito che qualcuno abbia mai visto questo in qualsiasi teatro. È il tipo di film che viene inserito in set economici dove due film condividono un disco o un nastro, almeno questo è il modo in cui l'ho guardato.

Essendo così a buon mercato, gli editori sembrano ragionevolmente dare il proprio disco sarebbe antieconomico è un vantaggio enorme però; perdi immediatamente tutti i suoi difetti perché ottieni molto di più di quello che potresti pagare per questo: in particolare Rutger Hauer. Ed è una buona cosa che sia qui!

La scrittura è sia il principale difetto del film sia nelle mani di Rutger Hauer la sua migliore caratteristica.

Guardando indietro alla scrittura da solo si sente come se stessi leggendo il progetto ambiguo di qualcuno che in passato ha fatto solo brevi storie di tanto in tanto. Ha alcune idee interessanti che normalmente non funzionano altrettanto bene in un film come farebbero in una raccolta di tipo Isaac Asimov di storie brevi. Ma mentre puoi sentire che si sarebbe trasformato in un vero casino quando lasciato ad altri Hauer riesce a enfatizzare ogni singolo bocconcino che lo rende utile.

E se superi il made-for-TV qualità di hammy di tutto questo ci sono alcuni concetti veramente buoni qui. Ti fa pensare, che cosa dà a qualcuno il diritto di decidere quando qualcuno è idoneo a far parte della società ?, Dove si trova la linea tra riabilitazione e lavaggio del cervello? (È attraversato in questo film tra l'altro, ne dubiti). Quali parti della vita riesci a controllare?

Onestamente la prossima volta che vai al tuo supermercato locale inizi a pensare: quale sarebbe stata la ragione per cui hanno messo questa isola vicino a quella ?, voglio davvero quella borsa? di chip? E questo è abbastanza impressionante. Anche se potrebbe non sembrare un capolavoro, è davvero memorabile.

Il cast oltre a Hauer sembra che siano tutti almeno terzi selezionatori per il ruolo nella maggior parte delle altre produzioni. Sono il tipo di persone che si vedrebbero per lo più in pubblicità dal momento in cui questo è stato fatto . Di conseguenza, la recitazione del cast di supporto è molto più complessa di quanto Hauers sia, ma aggiunge al film. Queste persone sono false; indossano maschere, sono costretti a essere qualcosa che non sono, o deliberatamente manipolano le persone a percepirle in un modo che possono sfruttare. Non puoi sapere se un personaggio sta mentendo o è scritto e agito in modo genuino, ed è sorprendente.

Inoltre, quando diventa troppo fastidioso, il personaggio di Hauer fa qualcosa che ti farà venir voglia di continuare a guardare, anzi è più seccato di te! È brontolone, scontroso e stressato, mentre tutti intorno a lui sono manipolati per agire secondo uno stampo innaturale, o apertamente contro di lui. E si occupa di tutto questo in un modo che ti fa diventare il cinque nella stanza se lo guardi con gli amici.

Non è il miglior film del mondo secondo alcun standard, ma ti fa davvero interrogare standard.

Se non è un buon film è ancora una delle migliori esperienze di osservazione che abbia mai avuto. È più divertente di alcuni film "migliori" di Rutger Hauer. Voglio dire, certo che Blade Runner è un grande film, ma lasciami scegliere tra il regista di Wedlock e Blade-Runners e scelgo Wedlock!

Ha un ritmo piacevole e un tempo di esecuzione abbastanza breve per un divertimento serata campy lungo alcuni altri film. Consiglio vivamente di guardarlo con gli amici, l'ho guardato con i miei coinquilini pochi giorni dopo averlo visto da solo ed è stato ancora più divertente! E penso che sia così che si intende questo film.

Può sembrare un intrattenimento economico a causa di ciò, ma ha rilevanza culturale. In realtà anche se non è così cruento e molto più economico, è molto simile a Robocop. È più di quanto sembri. Ho apprezzato molto il film. Ho pensato che fosse una premessa intelligente con personaggi interessanti e stravaganti. Un & quot; A & quot; B-movie. Il ritmo è implacabile; i set di azione sono straordinariamente emozionanti; il dialogo nitido e arguto; e il punteggio di Richard Gibbs è perfettamente ossessionante. Joan Chen è una grande villainess e ha tutte le migliori linee. Tutto sommato: un piccolo gioiello, un entusiasmante viaggio emozionante con tante sorprese. Questo film parla di una prigione, dove i prigionieri ricevono un collare speciale. Sono & quot; collegati & quot; con un altro prigioniero (ma non so quale). Se cercano di scappare e sono troppo distanti l'uno dall'altro, i collari esplodono. Rutger Hauer interpreta un tizio che ruba 25 milioni di diamanti, ma ottiene un doppio passaggio e finisce in prigione. La prima parte è il tuo film di prigione di base, più tardi quando Hauer fugge con il suo 'compagno di collo' il film si trasforma in un film fuggitivo in cui vengono inseguiti attraverso gli Stati Uniti. Anche se mi piace l'idea del colletto (che non è originale, è stata usata in The Running Man per esempio), il film è eseguito molto male. I personaggi mancano di interesse, e la maggior parte è giocata molto male. La sceneggiatura è noiosa, e lo sono anche le battute di testa. Hai visto tutto prima, solo meglio. Alcuni potrebbero comunque apprezzare questo film, ma consiglio vivamente di evitarlo. Amo Rutger Hauer. È un attore simpatico e divertente che non ha paura di bagnarsi le mani e provare qualsiasi cosa fuori dall'ordinario.

Wedlock non è uno dei suoi sconosciuti, ma è sicuramente uno dei suoi meglio!

Ambientato nel prossimo futuro, Rutger si unisce a Mimi Rodgers in una nuova prigione di massima sicurezza che lega le bombe ai colli dei prigionieri (molto simile a Battle Royale) in modo che non possano sfuggire.
< br=""> Ogni prigioniero è "incatenato" a un altro in modo che se uno soffia, l'altro lo segue presto!

Con Mimi al suo fianco, Rutger e il co-protagonista vanno in un'avventura che li manda in cerca dell'oggetto che lo ha incarcerato al primo posto ... $ 25 milioni di diamanti.

Con i cattivi che stanno alle calcagna, le cose cominciano a diventare un po '"Fletch" a volte con alcuni grandi scene d'azione, esilaranti foderi e molto altro.

Il film è un grande intrattenimento e uno che avrei voluto vedere prima! Wedlock è una di quelle sfacciate spudorate serie B che gli anni '80 orgogliosamente hanno sfornato a frotte per il nostro piacere di visione. Alcuni sono schifosi e divertenti, alcuni sono solo di merda, e alcuni sono gemme solide, a patto che tu sia stato educato un po 'in questo particolare, gusto acquisito di un'arena. Ho passato molti anni della mia adolescenza a essere uno studioso in questa sorta di adorabile ciarpame, quindi ho un sacco di dati antichi nel mio disco rigido mentale da rispolverare per il vecchio blog-sci. Rutger ha fatto un bel paio di avventure in questo campo (vieni a pensare che la maggior parte dei miei attori preferiti abbia.) Mi chiedo cosa dice del mio gusto lol). Ha un genere scritto su tutto il suo stile di recitazione, e ama interpretare personaggi ampi con piatti stilizzati. Qui interpreta Frank Warren, un amabile ladro di gioielli che viene tradito in una sequenza di apertura rapita dal suo partner losco Sam (James Remar), e dalla fidanzata turbolenta Noelle (Josie Packard - Voglio dire Joan Chen). Viene mandato in un divertente penitenziario "futuristico" dove implementano i prigionieri con un sistema unico: ogni prigioniero è dotato di un colletto, ogni colletto ha un colletto doppio, e se i due si allontanano di diverse miglia, entrambi detonano esplosivi truccati e decapitano in modo disordinato coppia di detenuti sfortunati. Non sono a conoscenza di chi ha il loro colletto gemello, facendo scappare una nozione rischiosa. È esattamente il tipo di buffoneria ad alto livello che caratterizza questo tipo di uscite, ed è giocato sia per suspense sia per risate molto piacevolmente. Frank fugge, trascinando la donna che indossa il colletto gemello (Mimi Rogers), inseguito da Sam e Noelle che vogliono trovare i diamanti che ha nascosto poco prima del suo arresto. È un film di prigione, è un film di inseguimento, con un suo stile eccentrico e insolito. Di solito Hauer è così intenso da sembrare che si imploderà su se stesso, ma qui dà una performance molto rilassata, leggera e divertente, che dà al film un tocco piacevolmente ottimista. Remar e Chen stanno rimbalzando palle di energia mentre la vigliacca coppia fa il bagno a Frank, rifugiandosi l'un l'altro e masticando allegramente il paesaggio.Fai attenzione a Danny Trejo per la sua prima apparizione in carriera, al lavoro di Glenn Plummer e Stepehn Tobolowsky nei panni di un duro asino che ottiene la migliore linea del film: "I non conformisti sono tutti uguali". Solo questo racchiude l'irriverente, la lingua in tono ironico che è un bel passaggio dall'atmosfera solitamente umida e opprimente con cui i film d'azione di secondo livello vengono spesso presi in giro. Oh, e voglio il numero del fornitore di guardaroba di Hauer; quei morbidi maglioni di lana in technicolor sono uno spettacolo per se stessi. Frank (Get Smart - Un detective tutto da ridere dubbed italian movie free download torrent
movie free download in italian
The Newton Boys movie download in mp4
Felix l'ultima lince full movie online free
Battlefield 1 download movies
Badsha the Don online free
Love Story 2050 full movie in italian free download mp4
Boss movie in italian dubbed download
Badsville movie download in hd
Download Attila full movie in italian dubbed in Mp4